Comparazione Vocale Forense – Confronto e Identificazione del Parlante
La comparazione vocale è un accertamento tecnico-forense finalizzato al confronto tra una voce presente in una registrazione e uno o più campioni vocali di riferimento.
L'obiettivo è valutare le caratteristiche effettivamente confrontabili delle voci e verificare la presenza di elementi di compatibilità o differenza utili all'attribuzione del parlante.
L'attività viene svolta dal Dott. Augusto Piccaro, Perito Fonico Trascrittore Forense, nell'ambito dell'Audio Forense e può riguardare registrazioni ambientali, conversazioni telefoniche, intercettazioni, messaggi vocali e altri contenuti audio digitali.
Quando Può Essere Utile una Comparazione Vocale
La comparazione può essere richiesta quando occorre verificare se la voce contenuta in una registrazione sia compatibile con quella di una determinata persona.
Può essere utile, ad esempio, quando:
- una voce registrata viene disconosciuta;
- occorre confrontare una voce dubbia con una voce nota;
- una registrazione contiene un parlante non identificato;
- sono disponibili più registrazioni da confrontare;
- occorre approfondire tecnicamente l'attribuzione di una voce;
- la registrazione assume rilevanza investigativa, civile, penale o difensiva.
Come Si Confrontano Due Voci
Il confronto non consiste nel semplice ascolto delle registrazioni.
Le voci vengono esaminate considerando le caratteristiche concretamente disponibili e confrontabili nei campioni.
Analisi Uditiva e Fonetico-Linguistica
L'ascolto analitico consente di esaminare caratteristiche linguistiche e fonetiche del parlato, modalità di pronuncia, inflessioni, cadenze e altri elementi individualizzanti eventualmente rilevabili.
Analisi Acustica
Quando le caratteristiche e la qualità delle registrazioni lo consentono, l'esame può essere integrato mediante analisi del segnale e misurazioni acustiche delle caratteristiche vocali rilevanti.
Confronto dei Campioni
Gli elementi rilevati vengono confrontati considerando sia le somiglianze sia le differenze, tenendo conto della variabilità che può manifestarsi nella voce dello stesso soggetto.
La voce, infatti, non costituisce un segnale perfettamente invariabile: modalità di eloquio, condizioni di registrazione, dispositivo, ambiente, canale di trasmissione e qualità del file possono incidere sulle caratteristiche osservabili.
Voce Dubbia e Voce di Riferimento
Per effettuare la comparazione occorrono normalmente:
- una registrazione contenente la voce da esaminare;
- uno o più campioni contenenti la voce certa della persona di riferimento.
Prima dell'analisi viene valutata l'idoneità dei campioni, considerando qualità, quantità di parlato disponibile, intelligibilità e condizioni tecniche delle registrazioni.
Campioni molto brevi, fortemente disturbati o caratterizzati da condizioni di registrazione sensibilmente differenti possono limitare la comparabilità e, conseguentemente, la portata delle conclusioni.
Saggio Fonico: Acquisizione della Voce di Confronto
Quando non sono disponibili campioni vocali di riferimento adeguati, può rendersi necessaria l'acquisizione di un saggio fonico.
Il saggio fonico consiste nella registrazione controllata della voce della persona da utilizzare come campione di riferimento.
L'acquisizione deve essere pianificata considerando le caratteristiche della registrazione oggetto di confronto, affinché il materiale ottenuto sia tecnicamente utile all'analisi.
Quando possibile, vengono ricercate condizioni che consentano di ottenere materiale vocale sufficientemente rappresentativo e confrontabile con la voce dubbia.
Quali Registrazioni Possono Essere Confrontate
La comparazione può riguardare:
- registrazioni ambientali;
- conversazioni telefoniche;
- intercettazioni;
- messaggi vocali;
- registrazioni effettuate mediante smartphone;
- contenuti vocali digitali;
- registrazioni investigative;
- più file contenenti voci da confrontare.
La possibilità concreta di procedere viene valutata preliminarmente sulla base delle caratteristiche dei campioni disponibili.
Le Registrazioni Devono Essere Effettuate con lo Stesso Dispositivo?
Non necessariamente.
Differenze di microfono, dispositivo, codec, ambiente acustico, compressione e canale di trasmissione possono tuttavia modificare alcune caratteristiche osservabili della voce.
Queste differenze devono quindi essere individuate e considerate nella valutazione della comparabilità dei campioni.
Miglioramento Audio Prima della Comparazione
Quando il parlato è disturbato può essere necessario valutare tecnicamente l'intelligibilità della registrazione.
Eventuali elaborazioni devono essere effettuate preservando il materiale originariamente acquisito e documentando le operazioni eseguite.
Il miglioramento audio non deve introdurre informazioni assenti dalla registrazione né essere considerato automaticamente neutro rispetto alle caratteristiche utilizzate per il confronto.
Comparazione Vocale e Identificazione del Parlante
La comparazione vocale non equivale automaticamente a un'identificazione certa della persona.
Il risultato deve essere formulato in funzione della qualità e quantità del materiale disponibile, delle caratteristiche confrontabili, delle somiglianze e differenze rilevate e dei limiti tecnici dell'esame.
Per questo motivo l'analisi deve distinguere chiaramente i dati osservati dalla valutazione tecnica che ne deriva.
Comparazione Vocale e Analisi Paralinguistica: Qual è la Differenza?
La comparazione vocale è finalizzata al confronto tra voci per valutare elementi relativi all'identità del parlante.
L'analisi paralinguistica ha invece un oggetto differente: esamina fenomeni quali pause, esitazioni, ritmo, interruzioni, sovrapposizioni e dinamiche della conversazione.
I due accertamenti possono essere complementari, ma rispondono a quesiti tecnici differenti.
Metodo di Analisi
L'attività può comprendere:
1. Identificazione e Preservazione dei File
Il materiale viene identificato e preservato, predisponendo quando necessario copie di lavoro e valori hash.
2. Valutazione Preliminare dei Campioni
Vengono esaminate qualità, durata, intelligibilità, provenienza e caratteristiche tecniche delle registrazioni.
3. Selezione del Parlato Utile
Vengono individuati i segmenti che presentano caratteristiche idonee al confronto.
4. Analisi delle Caratteristiche Vocali
I campioni vengono esaminati mediante gli strumenti e le metodologie tecnicamente applicabili al caso concreto.
5. Comparazione
Le caratteristiche rilevate vengono confrontate considerando somiglianze, differenze, variabilità e condizioni di registrazione.
6. Valutazione dei Risultati
Le risultanze vengono interpretate considerando la qualità dell'evidenza disponibile e i limiti dell'accertamento.
Perizia Fonica e Consulenza Tecnica di Parte
Quando la comparazione assume rilevanza giudiziaria, l'accertamento può essere sviluppato nell'ambito di una Perizia Fonica o di una consulenza tecnica di parte.
L'attività può comprendere l'esame delle registrazioni, l'acquisizione del saggio fonico quando necessario, l'analisi comparativa, la documentazione delle risultanze e l'eventuale valutazione tecnica di precedenti accertamenti.
Relazione Tecnica
Le risultanze possono essere documentate mediante una relazione tecnica contenente l'identificazione dei reperti audio, la metodologia adottata, le caratteristiche dei campioni, gli accertamenti eseguiti, i risultati ottenuti, i limiti dell'analisi e le conclusioni tecniche.
La relazione mantiene distinti il dato osservato, la sua qualificazione tecnica e la valutazione conclusiva.
Richiedi una Valutazione dei Campioni Vocali
Se disponi di una registrazione contenente una voce da identificare o confrontare, è possibile richiedere una valutazione preliminare dei campioni disponibili.
Per una prima verifica è utile fornire la registrazione contenente la voce dubbia, gli eventuali campioni della voce di riferimento e le informazioni disponibili sulla provenienza e sulle modalità di registrazione dei file.
Se non è disponibile un campione vocale adeguato, può essere valutata la necessità di procedere all'acquisizione di un saggio fonico.
